Hola!
La verdad, he tenido poco tiempo para escribir esto. Tenía ganas, eso sí, de explicarme un poco más de lo que me permite Twitter, así que allá vamos.
Ciertamente, tenía una idea de lo que hacer en el Pleno, y acabé haciendo algo diferente. Tenía pensado votar a favor de la moción de OUeC para instar a la Xunta a que ponga solución al problema de los ciclos del Portovello, y me abstuve como el resto de mi grupo (la moción se aprobó por los votos a favor de PP, PSOE y OUeC). Efectivamente, desde mi partido estamos en contra de este tipo de mociones, y opino de la misma manera en que esto sirve para más bien poco (como me gusta explicar, se mandará un papel a la Xunta, y allá cogerán el papel y lo juntarán con los cientos que les llegan cada día y lo usarán de papel de baño para limpiar... el pompis... que coño, el culo, que yo no soy finolis). Sí, son nuestros problemas, pero problemas que se solucionan a nivel autonómico, no municipal (que es para los que se nos escogió).
Sin embargo, yo, personalmente, sí que estoy de acuerdo con lo que venía en esta moción. Y soy de la opinión de que, aunque no sirva para nada, al menos que se haga, porque perder no se pierde nada. Sin embargo, esta vez me ha tirado más el hecho de que se iba a aprobar, por lo que, para que no se empezara ya a hablar de "divisiones" en DO (algún día se entenderá que la gente en los partidos somos personas, no máquinas, por lo que no siempre tenemos la mismas ideas exactas que el resto del partido), preferí abstenerme como el resto de mis compañeros. Como dije unos días atrás, ya habrá tiempo de revolver las aguas cuando realmente sea necesario.
Sobre la moción de urgencia sobre el personal de confianza... En resumidas cuentas:
- 1 Jefe de Alcaldía: del PP, sueldo 80 % dedicación exclusiva de concejal.
- 1 Asesor de Comunicación: del PP, sueldo 70 % ' '.
- 4 Asesores Políticos: 2 del PP, 1 de DO y 1 del PSOE, sueldo 70 % ' '.
- 5 Auxiliares Políticos: 3 del PP, 2 de DO, 1 del PSOE y 1 de OUeC, sueldo 45 % ' '.
Como ya dije anteriormente, esto no es algo que debiéramos decidir los políticos sino los ciudadanos, evaluando la gestión que hacemos (es decir, incentivando a aquellos que lo hacen bien y se lo curran). Abstención clara.
Por último, ruegos y preguntas. Los dos detalles que más me gustaron, Miguel Doval de OUeC rogando que se tenga la misma velocidad para todos los trámites como la que se tuvo a la hora de derribar la casa de Reza (ogallá fose sempre así e non solo cando convén!), y Manolo del Fórum de DO, para que se arregle la acera del puente de Marcelo Macías, que esta toda agrietada (ESTAS cosas son para lo que servimos a los ciudadanos, para solucionar sus problemas en la ciudad!).
Un saludo,
Pablo.
La verdad, he tenido poco tiempo para escribir esto. Tenía ganas, eso sí, de explicarme un poco más de lo que me permite Twitter, así que allá vamos.
Ciertamente, tenía una idea de lo que hacer en el Pleno, y acabé haciendo algo diferente. Tenía pensado votar a favor de la moción de OUeC para instar a la Xunta a que ponga solución al problema de los ciclos del Portovello, y me abstuve como el resto de mi grupo (la moción se aprobó por los votos a favor de PP, PSOE y OUeC). Efectivamente, desde mi partido estamos en contra de este tipo de mociones, y opino de la misma manera en que esto sirve para más bien poco (como me gusta explicar, se mandará un papel a la Xunta, y allá cogerán el papel y lo juntarán con los cientos que les llegan cada día y lo usarán de papel de baño para limpiar... el pompis... que coño, el culo, que yo no soy finolis). Sí, son nuestros problemas, pero problemas que se solucionan a nivel autonómico, no municipal (que es para los que se nos escogió).
Sin embargo, yo, personalmente, sí que estoy de acuerdo con lo que venía en esta moción. Y soy de la opinión de que, aunque no sirva para nada, al menos que se haga, porque perder no se pierde nada. Sin embargo, esta vez me ha tirado más el hecho de que se iba a aprobar, por lo que, para que no se empezara ya a hablar de "divisiones" en DO (algún día se entenderá que la gente en los partidos somos personas, no máquinas, por lo que no siempre tenemos la mismas ideas exactas que el resto del partido), preferí abstenerme como el resto de mis compañeros. Como dije unos días atrás, ya habrá tiempo de revolver las aguas cuando realmente sea necesario.
Sobre la moción de urgencia sobre el personal de confianza... En resumidas cuentas:
- 1 Jefe de Alcaldía: del PP, sueldo 80 % dedicación exclusiva de concejal.
- 1 Asesor de Comunicación: del PP, sueldo 70 % ' '.
- 4 Asesores Políticos: 2 del PP, 1 de DO y 1 del PSOE, sueldo 70 % ' '.
- 5 Auxiliares Políticos: 3 del PP, 2 de DO, 1 del PSOE y 1 de OUeC, sueldo 45 % ' '.
Como ya dije anteriormente, esto no es algo que debiéramos decidir los políticos sino los ciudadanos, evaluando la gestión que hacemos (es decir, incentivando a aquellos que lo hacen bien y se lo curran). Abstención clara.
Por último, ruegos y preguntas. Los dos detalles que más me gustaron, Miguel Doval de OUeC rogando que se tenga la misma velocidad para todos los trámites como la que se tuvo a la hora de derribar la casa de Reza (ogallá fose sempre así e non solo cando convén!), y Manolo del Fórum de DO, para que se arregle la acera del puente de Marcelo Macías, que esta toda agrietada (ESTAS cosas son para lo que servimos a los ciudadanos, para solucionar sus problemas en la ciudad!).
Un saludo,
Pablo.
Comentarios
Publicar un comentario